开云app官网入口下载手机版 – ios/安卓/最新版v6.52.650


🏒开云app官网下载,开云app官网入口下载手机版,活动/红包🧧赏不停🎉,在这里,有全网最丰富的游戏最贴心的优惠、最卓越的用户体验,全年无休的技术支持,稳定陪伴您畅快游戏,娱乐真的可以信手拈来!
杭州中院:放火保母立功念头卑鄙 重大危害公共平安
原告人莫焕晶纵火、偷盗一案 状况传递(七)
  2018年2月9日9时30分,杭州市中级群众**正在本院第二法庭地下宣判原告人莫焕晶纵火、偷盗一案,以纵火罪判处原告人莫焕晶极刑,褫夺政治权益一生;以偷盗罪判处其**五年,并惩罚金群众币一万元,二罪并罚,决议执行极刑,褫夺政治权益一生,并惩罚金群众币一万元。公诉人、原告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代办署理人均到庭参与宣判。被害人支属、人年夜代表、政协委员、媒体记者及社会各界人民参加旁听。
  裁决认定:原告人莫焕晶因长时间沉浸打赌而身负高额债权,为避债于2015年外出打工。2016年9月,莫焕晶经中介应聘到朱小贞、林生斌配偶位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中处置住家保母工作。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集赌资,屡次盗取朱小贞家中的金器、腕表等物品进行典当、典质,患上款18万余元,至案发时,尚有代价19.8万余元的物品未被赎回。此间,莫焕晶还以老家买房为捏词向朱小贞告贷11.4万元。上述金钱均被莫焕晶用于打赌挥霍一空。
  2017年6月21日晚至第二天清晨,原告人莫焕晶用定位器上彀打赌,输光了6万余元钱款,包罗当晚偷窃朱小贞家一块腕表典当所患上赃款3.75万元。为持续筹集赌资,其决意采取纵火再灭火的形式骗取朱小贞的感谢以便再向朱小贞乞贷。6月22日清晨2时至4时许,莫焕晶应用**上彀查问“打火机主动爆炸”“家里忽然着火甚么缘由”“沙发忽然着火”“家里窗帘忽然着火”“纵火要下狱吗”“火容易慢燃吗”“发作火警火怎么能力熄灭慢点”“起火缘由鉴定”“火警终点缘由容易查吗”等与纵火无关的要害词信息。清晨4时55分许,莫焕晶用打火机扑灭书本引燃客堂沙发、窗帘等易燃物品,招致火势迅速伸张,造成屋内的被害人朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳中毒殒命,并造成该室室内平装修及家具以及临近屋宇局部设备损毁。经鉴定,丧失总计257万余元。火警发作后,莫焕晶即逃至室外,报警并向别人乞助,后正在公寓楼下被公安机关带走考察。
  另查明,2015年7月,原告人莫焕晶正在浙江省绍兴市越城区成功路望越地方花圃徐某某家做保母时,偷盗茅台酒两瓶;2016年2月,莫焕晶正在上海市华发路333弄李某某家做保母时,偷盗同住保母汪某某现金6500元。上述偷盗行为被发现后,莫焕晶退还或退赔财物。2015年11月至同年12月,莫焕晶正在上海市浦东新区潍坊西路二弄周某某家做保母时,屡次盗取戒指、项链等物品进行典当,正在被发觉前赎回出借。
  上述现实,有经庭审质证无疑的总计63项证据予以证明。针对被害人诉讼代办署理人、原告人及辩护人所提对于莫焕晶纵火工夫、纵火念头以及目的、有没有纵火成心、有没有踊跃施救、物业设备及消防救济是否加重莫焕晶罪责等定见,裁决均予以具体阐述及评判:
  (1)对于纵火工夫。诉讼代办署理人提出,因起火单位902室住户王晗称其于4时50分被吵醒,起床后走到阳台处看到带明火的条状物从楼上掉下,故原告人莫焕晶纵火工夫早于当日4时50分。经查,证人王晗的证言并未明白带明火条状物掉下的工夫,而王晗家的住家保母柴国仙的证言证实其于5时09分许听到楼上掉下货色的声音,并奉告王晗起火了,故王晗的证言只能证实发现火警的大抵工夫,莫焕晶对于4时55分阁下纵火的供述与公安消防部门火警现场考察陈诉认定的起火工夫相符,予以采信。
  (2)对于立功念头以及目的。诉讼代办署理人提出,莫焕晶纵火后从1802室入户年夜门分开并成心将门封闭,极有可能系为消灭偷盗罪证而纵火,且另有成心杀人之嫌。经查,诉讼代办署理人出示的证人杨彦军的自书资料与电梯监控视频显示的杨彦军以及莫焕晶乘坐电梯的道路、铰剪形消防楼梯的情况及杨彦军正在侦察阶段所作证言均没有相符,该自书资料没有实,没有予采信,故现场电梯监控视频及相干证物证言不克不及证实莫焕晶有成心杀人、消灭偷盗罪证的念头以及目的。
  (3)对于莫焕晶所提书本点着后不明火,不成心引燃沙发、窗帘的辩白以及辩护人所提莫焕晶无纵火成心的辩护定见。经查,案发前莫焕晶经过定位器搜寻“家里火警抵偿吗”“起火缘由鉴定”“睡到中午家里无故着火了”“沙发忽然着火”“纵火要下狱吗”“家里窗帘忽然着火”“火警终点缘由容易查吗”等信息,反映其有显著的纵火预谋。莫焕晶归案后均招认,其焚烧的工夫为4时55分阁下,其用打火机两次点书本,正在第一次未扑灭封皮后又扑灭书的内页,看到书燃起火星后将书本扔正在布艺沙发上,随后沙发、窗帘被迅速引燃。故莫焕晶正在案发前屡次搜寻与纵火相干的信息,案发时扑灭书本,并将已引燃的书本扔掷正在易燃物上,诱发年夜火,显系成心纵火,辩护人所提莫焕晶无纵火成心的辩护定见与查明的现实没有符,没有予采用。
  (4)对于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶正在起火后报警、踊跃施救的辩白与辩护定见。经查,正在案证据尽管证实莫焕晶纵火后有报警行为,然而其报警时距其纵火已长达约15分钟,且正在其报警6分多钟前,朱小贞及其余人民均已报警,故其报警并没有实际代价。正在案证据亦证实,莫焕晶正在纵火前并未采取任何灭火或管制火势的措施,纵火之后也未实时对四名被害人施以援手,其所提正在火势伸张时曾用鎯头敲击玻璃与相应地位玻璃无显著敲击陈迹的状况没有符,故莫焕晶及其辩护人所提莫踊跃施救的辩白及辩护定见均不克不及成立,没有予采用。
  (5)对于辩护人所提物业设备没有到位、消防救济不迭时是造老本案职员伤亡、财富丧失的染指要素,对危害后果具备影响力,申请对莫焕晶从轻惩罚的辩护定见。经审理以为,纵火罪系重大危害公共平安的立功,纵火行为一经施行,就有可能造成没有特定多人伤亡或许公私财富丧失的重大结果。莫焕晶掉臂雇主及其年季子女生命平安,抉择清晨4时55分许正在高层室第内纵火,终极造成四人殒命及巨额财富丧失的重大结果,其纵火行为与立功结果之间存正在间接的因果关系,依法应答全副结果承当刑事责任。消防部门于5时04分50秒接人民初次报警,于5时07分52秒派出第一批消防车,消防车于5时11分16秒抵达蓝色钱江小区正门,消防战士于5时16分53秒抵达着火修建楼下,随即携带灭火救济安装乘电梯返回事发楼层,接办物业保安施行灭火。消防战士正在施行灭火进程中发现供水管网水压有余,遂沿楼梯弯曲铺设水带进行灭火。火警扑救工夫延伸,与案发小区物业消防平安治理落实没有到位、应急从事才能有余及消防供水设备运转没有失常,以致供水管网压力无奈餍足灭火需要有肯定联系关系。但上述状况有余以阻断莫焕晶自己纵火立功行为与造成重大危害人身、财富平安立功结果之间的因果关系,故辩护人以为能够加重莫焕晶罪责的定见不克不及成立,没有予采用。
  裁决以为,原告人莫焕晶正在高层室第内成心应用打火机扑灭易燃物诱发火警,造成四人殒命以及严重财富丧失,其行为已形成纵火罪;莫焕晶还正在处置住家保母工作时期,屡次偷盗雇主财物,数额微小,其行为已形成偷盗罪。公诉机关指控莫焕晶所立功名成立。莫焕晶犯有两罪,应依法并罚。莫焕晶于清晨时候成心正在高层室第内纵火,招致四人殒命以及严重财富丧失,立功念头卑鄙、立功结果极端重大,重大危害公共平安,社会危害性极年夜,依法应予宽大。尽管莫焕晶归案后能坦率纵火罪状,但有余以对其从轻惩罚。莫焕晶归案后自动交待公安机关还没有把握的偷盗罪状,系自首,对其所犯偷盗罪可予从轻惩罚。
  2018年2月9日

  起源:杭州中院微博“杭法观微”